没有这些政治正确存在，便会受到各种各样的批评，意见领袖发生，网上抵制，演员罢演，甚至游行示威，接连不断的麻烦会让没有政治正确的影视剧戴上不尊重、傲慢、歧视的帽子，成为罪大恶极的“邪恶符号”。
这种要求天然就违背了影视创作的初衷。
如果说把影视作品的文化宣传属性单独拿出来强调，让它去倡导正确的价值观，可也不能因此就忽略了创作的逻辑。
甚至欧洲中世纪宫廷历史剧都能强行加入黑人，主要演员没有黑人就是不正确。
一群白人爱一位黑人爱的要死要活，大部分观众在看这样的影视剧的时候都会怀疑自己的智商。
除了影响创作逻辑，政治正确也造成了审美的塌陷。
上一批颜值出众的欧美国际巨星男女神们都是在十年前红起来的了，最近十年间新红起来能在世界范围内有广泛影响力的好莱坞巨星屈指可数，如今的好莱坞几乎长得漂亮都要成原罪了。
肤色和真实，再被自欺欺人的吹捧，也不会让观众真正在心里认为那就是美。
大部分观众就喜欢最肤浅的美，长得丑心灵美和长得漂亮心灵美，观众肯定还是选择后者。
这种审美也不是单单指的颜值，指的还有演技。
现在的好莱坞，明星们在抢角色的时候，演技真不怎么重要，身上套的buff才是第一位的。
至于竞争奥斯卡奖的新人，基本都是各大公司推出来自己内定的“公主”“王子”们，给他们拍争夺奖项的影片，不断为最终拿奖造势罢了。
演技好的艺人想要把自己的地位混出来，远比过去所需要的努力更多。
如今好莱坞产出的作品，每年除了最顶级的一两部商业片，剩下的作品基本都是这样逻辑和审美都有问题的影视剧，美利坚之外的观众，如果还有别的影视剧可以看，比如华夏，还能接受多少好莱坞的价值观输送？
有人把欧美影视剧的影响逐渐衰落归结为特效大片和ip漫改挤压了其他作品的市场空间，李澈并不这么认为。
【看书领红包】关注公众号【书友大本营】看书抽最高888现金红包！
本章未完，点击下一页继续阅读。
