而他对江棠的质疑更直接——他认为江棠这个奖来得有猫腻!极有可能和江棠的男朋友西泽尔有关!
这位南加大教授在控诉的文章里说得头头是道,把一些没什么逻辑的理由掰扯到一起,强行因果关系,最后把西泽尔当评委和江棠获奖这件事扯到一起,非说江棠能拿奖一定是靠着男友关系走后门。
这位教授在控诉时的言辞嘴脸,仿佛世间最后存在的清白之士,也是要向世界宣告出污垢和不甘的英雄勇士。
那没什么逻辑的语言,充满感染力的语言,还有煽动性的文字,都让不少网友上了当,转而开始真的质疑起江棠来。
闹得最凶的是外网,但华国网络上也不平静,有人直接搬来原贴,忧心忡忡地担心起江棠的奖项会不会被取消。
【取消?取消什么?我们凭本事拿到的奖?凭什么就要还回去?】
【对啊!他说走后门就走后门了?他谁啊,有什么证据吗?】
【有本事直接甩实锤,否则一律按碰瓷处理!】
言辞激烈站在江棠这边的人占大多数,但是动摇的人也不在少数。
他们打着理中客的旗号,开始各种留言劝大家理智一点:
【这个发声的人可是南加大的教授,要是没有一点证据会出来发声吗?】
【先让子弹飞一会儿,大家不要急着质疑江棠,也先别帮江棠说话。】
【既然有人提出疑惑,那背后肯定是有问题的,等待调查结果。】
本章未完,点击下一页继续阅读。